Читать отзывы:
Медицина Киев (Київ):
Видео, как легко и быстро написать отзывы о врачах, отзывы о роддомах, отзывы о врачах роддомов, отзывы о медучреждениях и Найти нужную информацию, лучшие медучреждения, где лучше рожать, роддома отзывы, сколько стоят роды, роддом фото и другое.
Для написания отзыва НЕ нужно регистрироваться.
Оставить отзыв можно быстро и АНОНИМНО.
Чем больше отзывов мы оставим и
поделимся ссылкой на этот сайт с другими, тем более информативным и полезным он станет для окружающих.
И, возможно, со временем, именно Ваши Отзывы о врачах, отзывы о роддомах, отзывы о врачах роддомов, отзывы о медучреждениях спасут здоровье человеку!
|
Вы находитесь : Главная > Записи Раздела Украина :
Подразделы:
Отзыв добавил(а): Джулия
Отзыв:
Рожала 14 августа (Роддом 1 Киев). Никаких претензий. Да, палаты не люкс, но честно говоря — мне было плевать после родов какие палаты. главное душ горячий круглосуточно, туалет сносный.
Персонал ОТЛИЧНЫЙ. Всегда помогут, подскажут и расскажут. Особенно девочки из детского отделения. Удивило, что взвешивать ребенка будят каждое утро в 6.00 и малыша надо нести раздетым (в пеленке) по всему коридору. Но это мелочи.
Я ВСЕМ ДОВОЛЬНА!
Рекомендация к посещению и оценка: Хороший роддом (Роддом 1 Киев).

Вы можете оставить комментарий к этому отзыву внизу.

Или написать свои личные отзывы о врачах Киева,
роддома Киев отзывы ( пологові будинки Київа відгуки),
женские консультации Киев отзывы — Написать ОТЗЫВ город Киев

Отзыв добавил(а): Ядвига
Отзыв:
По поводу родильного отделения ничего сказать не могу, т.к. не рожала, а вот ГЕНИКОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ 4 роддома просто ужасное!!!!! завотделением Петелько Ирина Васильевна дуб дерево!
Пролежала 12 дней, лечили незвестно от чего! первый диагноз внематочная беременность, потом воспаление…. в итоге я пошла в гиникологию 1 роддома, на узи сказали киста. Воспаление ещё больше стало.
Рекомендация к посещению и оценка: ГЕНИКОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ 4 роддома просто ужасное!!!!!

Вы можете оставить комментарий к этому отзыву внизу.



Отзыв добавил(а): Дмитрий
Отзыв:
Очень не доволен работой врача даже спустя полгода!!! Так как пришел со сколом эмали с внутренней стороны переднего зуба. Зуб не болел и по сути напоминал о себе когда касался его языком (шершавость в месте скола и заостренность кромки зуба) 5 лет назад мне эту проблему решили очень просто, нарастили сколовшуюся эмаль и все 5-ть лет я не помнил об этой проблеме, косточка в мясе помогла сколоть нарощеную часть вновь. Но доктор Варес подошла к эстетике моего зуба брутально! Она его сточила со всех сторон и нарастила до таких размеров, что визуально он напоминал клык(напомню зуб передний, нижняя челюсть).После долгих стачиваний более менее зуб стал вписываться среди остальных моих зубов, но на мои жалобы о том что зуб мешает, она сказала что ни чего страшного со временем привыкнишь. Через неделю не привык и она опять чуть сточила свой шедевр. Спустя неделю от наросщеной части зуба откалолся кусок, но времени не было идти в стамотологию и желания честно говоря тоже, так ка по работе уезжал в другую страну. Спустя полгода этот зуб немного болит «стонет» и я очень жалею что обратился к этому доктору. Так как зуб выглядит ужасно после лечения его в этой стамотолгии и он напоминает о себе и о враче который им занимался.
Рекомендация к посещению и оценка: Не доволен этой стоматологией. Не рекомендую.
Отзыв добавил(а): Олеся
Отзыв:
Рожала в этом роддоме в июле 2009 года. В общем и целом — впечатление приятное: отдельная палата, душевая кабинка с массажем (ой как он порадовал наутро после вечерних родов!). Все пока новое, после ремонта. Отдельное спасибо врачу и акушерке, которые принимали роды, за профессионализм и хорошее отношение. Не понравился «детский» мед.персонал. Моего ребеночка сразу забрали в ПИТ (были небольшие осложнения в родах), так я весь следующий день не могла добиться, чтоб его принесли хотя бы покормить: в тот день не было врача-неонатолога и некому было провести осмотр (хотя деть чувствовал себя нормально и никакого лечения ему не проводили). Интересно, а если бы его не было еще неделю? На этаже на мед.посту вообще были какие-то девочки-выпускницы, которых трудно было даже дозваться при необходимости. Нужно было обработать пупок малышу — у них даже зеленки не оказалось… Хотя сравнивать не с чем, ребенок первый
Рекомендация к посещению и оценка: Сравнить не с чем, но роддом понравился.
Отзыв добавил(а): Анна
Отзыв:
Рожала летом 2009. Условия ужасные. До родов находилась в отделении патологии на 4-м этаже. Туалет один на 12 палат,а душ (горячая вода по часам и не всегда есть) находится на 1-м. Ходить пешком , да еще с животом выше носа. После родов лежала на 3-м. Пол в палатах моют один раз в сутки кое-как, а посетителей с улицы ходит масса. Умывальники в палате не чистят. А если учесть, что новорожденные вместе с мамочками в палате находятся?! Антисанитария полнейшая. Лежала там долго , вот и насмотрелась. Персонал — отдельный разговор.
Рекомендация к посещению и оценка: Не понравился! Не рекомендую.
Отзыв добавил(а): Юлечка
Отзыв:
Роддом не плохой! И цены вполне приемлемые. Многое конечно зависит от врачей.У меня было кесарево, врач Никулин. Он конечно просто умничка! Заходил сто раз на день (причем ко всем своим девочкам) не зависимо от оплаты. Детский неонатолог не понравился (Нелли Анатольевна) к малышке заходила пару раз за неделю, а при выписке требовала «благодарностей» причём в наглой форме…
А вобщем-то не плохо!
Рекомендация к посещению и оценка: Нормальный роддом.
Отзыв добавил(а): Олена
Отзыв:
«Спеціалісти» кардіологічного відділення (Вінниця міська клінічна лікарня 1) невірно зробили коронарографію. За їхнім підсумком центральна судина, яка веде до серця була забита 100% — ково, а ліва і права — мали проходимість. За їхнім висновком потрібно було ставити 3 стенти, однак під час операції в іншому лікуваному закладі іншого міста вияснилося, що ліва і права судини були наскільки забиті, що стент неможливо було поставити. Лікарі поставили стент лише в центральну судину. Тепер ми змушені робити шентування. Якби вінницькі лікарі зробили правильний висновок, то ми б зразу робили шентування, не мучили би рідну людину і не викинули би лишні гроші, бо зайвих їх немає.
Можна припустити, що при процедурі введення ренгеноконтрастної речовини, яка повинна була показати в якому стані знаходяться судини, лікарі просто розвели цю речовину, тим самим знизивши відсоток достовірності аналізу, грубо кажучи зекономили на людському здоров’ї при тому, що за все БУЛО ОПЛАЧЕНО ЗА ЇХНІМ (Вінниця міська клінічна лікарня 1) ПРЕЙСКУРАНТОМ!!!!
Рекомендация к посещению и оценка: Можливо це одиничний випадок, але це вже сталося. Будьте обачні!!!!
Отзыв добавил(а): Инга
Отзыв:
2 года назад пломбировала зубы в этой клинике. я была в положении, но врач (женщина, фамилии не помню) настойчиво рекомендовала не использовать наркоз, что и сделала.Спустя час после посещения клиники мне стало резко плохо, пришлось лечь на 2нед. на сохран. с угозой выкидыша из-за перенесенной боли. А пломбы те не продержались и года.
Рекомендация к посещению и оценка: Не рекомендую.
|
Консультация: На сайте ODoktore.com есть врач-фитотерапевт с большим опытом.
|